El margen de seguridad es uno de los elementos más importantes del value investing, ya que es esencial para reducir el riesgo de nuestras inversiones y aumentar su rentabilidad. En este artículo analizaremos el concepto de margen de seguridad, veremos cómo se calcula y la importancia de su utilización en el value investing.
¿Qué es el margen de seguridad?
El margen de seguridad (“margin of safety” en inglés) es una de las herramientas básicas del value investing para minimizar el riesgo de nuestras inversiones financieras, aunque como veremos también influye en su rentabilidad futura. Este término fue utilizado por primera vez por Benjamin Graham en el libro “El inversor inteligente”.
Podemos definir el margen de seguridad como la diferencia entre el precio de un activo y su valor intrínseco. Por lo tanto, cuanto menor sea el precio de un activo financiero, mayor será su margen de seguridad, siempre que su valor intrínseco no varíe.
El valor intrínseco es la estimación del valor de una empresa que calculamos en base a sus características fundamentales como sus cuentas anuales, ventajas competitivas o perspectivas de futuro, mientras que el precio de un activo es su cotización en el mercado.
Cálculo del margen de seguridad con un ejemplo
Supongamos que queremos invertir en la empresa “Academia de Inversión S.A.”, que cotiza en el Mercado Continuo. Tras analizar sus cuentas financieras, su estrategia empresarial y sus perspectivas de futuro, llegamos a la conclusión de que sus acciones tienen un valor intrínseco de 50 € por acción. Sus acciones cotizan a 35 € por acción.
Las operaciones para el cálculo del margen de seguridad son muy simples:
- 50 € – 35€= 15 €
- 15/50= 30% de margen de seguridad
La importancia de invertir con un margen de seguridad
La importancia del margen de seguridad radica principalmente en la protección ante el riesgo que puede ser causado por diferentes eventos, como pueden ser:
- Eventos inesperados dentro de la empresa
- Cambios en el sector industrial
- Crisis económicas
- Errores de análisis y valoración que realizamos sobre la compañía
Es importante tener en cuenta que un alto margen de seguridad no garantiza al 100% no perder dinero. Por ello, una medida adicional al margen de seguridad para disminuir el riesgo de nuestras inversiones es invertir en empresas con ventajas competitivas duraderas y negocios estables, que reduzcan al mínimo los 3 primeros factores de riesgo. El cuarto factor sólo se mejora a base de combinación de teoría y práctica.
Por otro lado, el margen de seguridad no sólo aporta reducción del riesgo, sino que también influye en la rentabilidad futura de nuestras inversiones. Esto se debe a que compramos a un precio inferior a su valor o, como se suele decir, “compramos duros a 4 pesetas”. Por ejemplo, si calculamos que con un valor intrínseco de 50€, la rentabilidad de la inversión será de un 9% anual, si compramos con un margen de seguridad del 50% (es decir, a 25€) la rentabilidad esperada será del 18% anual, es decir, el doble.
En resumen, a la hora de invertir siempre es aconsejable, por no decir imprescindible, buscar empresas que tengan un margen de seguridad aceptable. Es una cuestión de sentido común que debe estar siempre presente en inversores inteligentes.
“Tras analizar sus cuentas financieras, su estrategia empresarial y sus perspectivas de futuro, llegamos a la conclusión de que sus acciones tienen un valor intrínseco de 50 € por acción.”
Hay está la madre del cordero: ¿Cómo llego a la conclusión de que valen 50€? Con una respuesta aclaratoria será un fantástico post. Sin ella de poco vale.
Hola Arcadio.
El proceso de valoración no es nada simple, ojalá fuese tan sencillo como para explicarlo en un simple artículo. La valoración es una disciplina con diferentes métodos para aplicar dependiendo de cada situación. Hablaré de la valoración de empresas es próximos artículos, pero ya te adelanto que los métodos más utilizados son la valoración relativa y el descuento de flujos de caja.
Un saludo.
Me estoy iniciando y voy dando pasos que creo son seguros. Ya tengo el inversor inteligente, que fué el primer consejo claro que recibí Ahora estoy leyendo todo lo que puedo, pero se me están formando grandes dudas, a medida de que voy adentrándome.De los primeros consejos para invertir: En empresas con beneficio y en accs con margen de seguridad aceptable. ¿Como se conocen de forma fácil esos datos?
Hola Juan José,
Una buena elección la de empezar por el inversor inteligente. Ahora respondo a tus dudas:
– Para conocer los beneficios de una empresa y sus cuentas financieras existen diversas fuentes. Te recomiendo que pases por este artículo en el que las puedes encontrar: https://www.academiadeinversion.com/fuentras-informacion-financiera-analisis-fundamental/
– En cuanto al margen de seguridad, no es una cifra que venga dada, sino que tienes que calcularlo comparando el precio actual de una compañía con su valor intrínseco. El valor intrínseco de una compañía tienes que calcularlo tú, existiendo muchos métodos diferentes para ello. Es la parte más complicada y más importante del value investing. Para introducirte en la valoración puedes empezar por libros como security analysis, también de Benjamin Graham.
Un saludo y mucho ánimo en tu camino hacia la meta de ser un gran inversor.
muy bueno tu post………déjame contarte un poco mi experiencia en este mundo de las finanzas…..empecé hace unos años especulando con valores como lo llama Graham en su libro el inversor inteligente, y que resultado obtuve, que parecía que a pesar del paso de los años terminaba donde había empezado…..me encuentro hoy leyendo este buen libro, me ayuda bastante a ver las cosas desde otra perspectiva….y cada vez que leo o aprendo algo nuevo de las acciones y del mercado siento que se poco…..yo diría que el camino para ser un gran inversor es largo y constante.
Hola Carlos,
Estoy de acuerdo con tu reflexión sobre el camino hacia el éxtio en la invesión. Como digo siempre, no son los 100 metros lisos, es una maratón.
Un saludo y gracias por tu comentario.
Hola, me gustaría saber como saber si una empresa es de valor ó por el contrario es de crecimiento,
muchas gracias, un saludo
Hola Luis Miguel,
La distinción entre empresas de valor y de crecimiento es principalmente académica. Se suele considerar empresas de valor a las que cotizan a unos ratios PER o P/BV bajos, mientras que las empresas de crecimientos son las que tienen unas perspectivas de crecimiento futuras.
Yo soy bastante crítico con esta diferenciación, ya que este criterio no implica que las empresas vayan a estar baratas con respecto a su valor intrínseco ni que ofrezcan un margen de seguridad.
Un saludo.
Hola, por favor me puedes explicar el proceso de saber :
“Por ejemplo, si calculamos que con un valor intrínseco de 50€, la rentabilidad de la inversión será de un 9% anual, si compramos con un margen de seguridad del 50% (es decir, a 25€) la rentabilidad esperada será del 18% anual, es decir, el doble.”
¿Cual es la operación que realizamos para saber la rentabilidad anual del 9%?
Muchas gracias por el blog, es una delicia leerte … y aprender un poco. Saludos
Hola Pedro,
Para realizar este cálculo suele utilizarse el método de descuento de flujos de caja. Es un método teórico, pero en la práctica sólo podemos saber la rentabilidad esperada en casos muy concretos de empresas estables. En la mayor parte de los casos utilizaremos la valoración relativa o un análisis de escenarios. Te dejo varios artículos para aclarar estos conceptos:
– https://www.academiadeinversion.com/valoracion-descuento-de-flujos-de-caja-formula-metodo/
– https://www.academiadeinversion.com/ejemplo-de-valoracion-por-descuento-de-flujos-de-caja-excel/
– https://www.academiadeinversion.com/valoracion-relativa-concepto-ventajas-inconvenientes-cuando-usarla/
– https://www.academiadeinversion.com/valoracion-mediante-el-analisis-de-escenarios/
Gracias por los ánimos.
Un saludo.
Hola,
estoy totalmente entusiasmado leyendo los blogs.
Me parecen muy coherentes con respecto a lo que he leído hasta ahora en otros sitios.
Tengo una duda respecto al gráfico, que bueno, intuyo lo que es pero es por asegurarme.
En el gráfico hay dos líneas rojas, una de ellas está marcada como valor intrínseco. La otra es una paralela que no sé a qué corresponde. Es un valor intrínseco mínimo?. En la definición que das el margen de seguridad es el valor intrínseco menos el precio de mercado, pero entonces, la línea roja inferior sería el precio de mercado?.
Por lo tanto, si es así, el precio de mercado siempre es inferior (en una media será) al valor intrínseco?.
Espero que haya podido explicarme bien.
Gracias.
El blog es fantástico.
Hola Javier.
Gracias por tus palabras.
La segunda línea (línea a puntos) corresponde al valor intrínseco menos el margen de seguridad. Digamos que sería el equivalente al precio de compra.
En cuanto a tu conclusión, no tiene por qué ser correcta. El precio de mercado no es siempre inferior al valor intrínseco. Es más, lo normal es que sea superior. Sólo es inferior en empresas infravaloradas, que son las empresas que tenemos que aprender a identificar para invertir en ellas. Para ello, es necesario analizarlas a fondo y calcular su valor intrínseco.
Un saludo.
Gracias por la respuesta.
buenas quiero saber sobre esta pregunta:
¿Cuál es el margen de Seguridad que soporta la compañía ante un bajonazo en las ventas?
Hola Yuly.
El margen de seguridad depende de la relación entre el valor de la compañía y su cotización. Por lo tanto, la respuesta dependerá del impacto de la caída de las ventas en la valoración de la compañía.
Un saludo.
Hola, una consulta es posible que exista un margen de seguridad negativo ? Si esto es posible, cuáles podrían ser las causas ?
Hola Facundo.
Sí que existe. Se da cuando las acciones de una empresa están sobrevaloradas, es decir, que cotizan por encima de su valor intrínseco.
Un saludo.
Hola, pareciera estúpida mi pregunta pero ayudará a aclarar la controversia con mis compañeros. El asunto es, ¿cuál margen de seguridad es mejor para una empresa, un margen de seguridad del 43% o del 22%?. Agradezco tu respuesta.
Hola Aldair.
Ninguna pregunta es estúpida. Lo que es estúpido es quedarse con las dudas. 😉
Respondiendo a tu duda, es mejor un margen de seguridad del 43%. Cuando más alto, mejor.
Un saludo.
Hola, y cuanto es el valor mínimo del margen para poder considerarlo como “un buen margen de seguridad”
Hola Gustavo.
Esto dependerá del tipo de empresas. Para empresas seguras y predecibles, un 20% puede ser suficiente. En cambio, para empresas muy arriesgadas o impredecibles, el margen de seguridad mínimo que podemos exigir para invertir en ellas puede ser del 100%.
También hay que tener en cuenta de que esto es subjetivo, que depende de cada inversor.
Un saludo.
Buen dia, felicitaciones por el blog….
1.-Lei un libro de administracion financiera, donde se menciona que una empresa solo vale por los dividendos que ofrece….es decir, si la empresa no paga dividendos, no vale nada….del cual no estoy de acuerdo con eso y me gustaria saber tu opinion…
2.- Tambien lei un libro de buffetologia, donde la autora menciona que Warren Buffet prefiere empresas que tienen utilidades, un roe alto, y no pagan dividendos para no tener que pagar impuestos por ingresos personales y a la vez, crezcan a la tasa del roe de la empresa….asumiendo este punto, donde la empresa no paga dividendos pero tiene utilidades con un roe alto, como la valorarias?. Te parece optimo usar un ratio p/e para valorizarla?
3.- Que opinas sobre las empresas que estan en perdida?. Como las valorarias?. Te es util utilizar el indicador price to book?. A veces las perdidas son estacionales, y en ese periodo la empresa podria no tener un indicador p/e. Si te fuese util el p/b, cual seria el apropiado desde tu punto de vista?.
4.- Recuerdo que lei un articulo de Graham, en la que hizo una fortuna invirtiendo en una empresa de seguros llamado Geiko…la empresa estaba en perdida, creo que al borde de la banca rota, y Graham invirtio el 25% de su fondo, a pesar que por politica solo invertia, si mal no recuerdo, el 1% del fondo…..si la empresa no pagaba dividendos, como la valorizaria por un flujo de efectivo descontado?…si la empresa no tenia utilidades, como la valorizaria por un ratio p/e?….si la empresa tenia ” previsiones futuras” de que se va a la banca rota, como la valorizo el padre del value investing, profesor del segundo mayor billonario del mundo?. No crees que uso un ratio p/b?. No te parece que el valor intrinseco es el price to book?.
Sino como hizo una fortuna Graham de esa manera?.
Saludos,
Quize decir,
“No te parece que el valor intrinseco es el book value?”.
Y me gustaria añadir,
“El margen de seguridad podria ser el multiplo p/b del book value?. Es decir, comprar un billete de un dolar a 0.40 centavos, como lo menciona Warren Buffet en el Inversor Inteligente de Graham, seria como un titulo con un ratio p/b de 0.4?…..
Hola Álvaro.
Yo no utilizo el ratio P/B en mis valoraciones, ya que lo considero poco fiable.
Un saludo.
Hola Álvaro.
Gracias por las felicitaciones. Respondo a tus cuestiones.
1. Yo tampoco estoy de acuerdo. Google o Facebook no pagan dividendos y valen miles de millones. Incluso hay nuevas startups valoradas también en miles de millones que no generan (todavía) beneficios. Las empresas valen su capacidad para generar dinero para sus accionistas en el futuro, independientemente de su política de dividendos.
2. No me gusta el ratio P/E. Prefiero el ratio FCF/EV.
3. Yo valoro las empresas en pérdidas mediante su beneficio normalizado a lo largo del ciclo económico. Nunca utilizo el P/B en mis valoraciones.
4. No sé como valoró Graham la compañía. Por lo tanto, no puedo responderte a esa pregunta.
Un saludo.